一名60多歲女病患2012年間，至台北醫學院接受胃鏡檢查，病患指出，做完檢查後想嘔吐時，無護理人員照護，他伸手想抽取衛生紙，卻誤將廢針頭收集盒當成衛生紙盒，右手伸入後被盒內針頭刺傷，導致感染HIV愛滋病毒，向張姓等醫護及醫院連帶求償千萬，法院認定，醫院無疏失，且案發當日至前一個月使用針頭的199名病患，並無HIV患者，判醫院及3醫護免賠；仍可上訴。
病患指出，2012年12月間，他至北醫接受張醫師等3人進行檢查，但醫師替他進行胃鏡檢查完畢後隨即離開，護理師在他還沒起身時，就說他可能自行離去，都沒有人注意到針頭收集盒內蓋損壞，當時室內昏暗，他又想嘔吐，在看到類似抽取式衛生紙盒的針頭收集盒後，手一伸即遭廢棄針頭扎傷，他大聲尖叫並呼救，但醫護人員沒理會，隔一段時間後，才有護理人員帶他至水龍頭沖洗傷口。
病患指出，醫護人員隨即帶他至感染科由醫師檢查，當天及1個月後抽血HIV都是陰性，但3個月後第3次抽血呈Anti-HIV陽性反應，病患指自己離婚，多年無性行為，病患指控，醫院有疏失，害他感染愛滋病毒，終日惶惶不安，求償千萬元。
法官認為，依據醫院記錄及醫護人員證詞，病患當天的確是將手伸入針頭回收盒內，導致右手指頭流血而另接受檢驗，但案發時，室內並非昏暗，且收集盒外觀貼有生化符號及「生物醫療廢棄物」明顯字樣，至於當時收集盒內蓋雖損壞，但外蓋沒壞，如未打開外蓋，縱使內蓋損壞，除非動手開外蓋並將手伸入，否則針頭也不會刺到病患。
判決指出，病患檢查時的病床位於檢查室進門後中間最遠處，針頭收集盒則在進門後右方靠牆的工作檯面，二者間有相當距離，並不是病患下床後得一蹴可及，也不是病患要離開檢查室時必定會經過或接觸的位置，法官認為，收集盒置放處，已避開病患離開檢查室必應行經路線，收集盒放置位置、外觀標示及安全性均無疏失。
法官也查出，案發日起前一個月，在檢查室內使用過針頭的其他199病患，並未有人被通報為愛滋病毒感染者，且愛滋病毒存一旦離開人體，暴露於空氣中，幾乎無法存活，若存有病毒之體液已乾涸者，感染可能性更加微小，判決指出，無證據可證明病患是被回收盒內針頭刺傷而感染愛滋病毒。
本案刑事業務過失傷害等罪部分，台北地檢署日前也認定醫護無疏失，不起訴，經病患向高檢署再議後，目前發回北檢續查中。（劉志原╱台北報導）
