作者：楊志翔
今日（7/9）一則報導，標題為「法院開庭脫逃 愛滋毒犯逃進院長室」，如此下標題，恍若愛滋本身即為犯罪。更令人匪夷所思是，通篇報導內容與當事人是否為愛滋感染者無任何關聯。
筆者認為在該報導中不應凸顯當事人愛滋感染者的身分，強化愛滋與其犯罪行為之關聯。也許有些朋友無法理解這般文字呈現有何不妥，但就像任何一則違法事件的報導與再現（representation），我們若凸顯當事人是「單親、原住民、同性戀、越南外配或外勞」不就是把犯罪行為跟其身分畫上緊密的相關嗎？
而於此同時，我們會在新聞呈現中強調一名嫌犯說他是來自「雙親家庭、異性戀的本國籍漢人」嗎？如果不會，請也不要把嫌犯的行為跟其身分扣連。而這般呈現的差異本身就是一種暴力。不僅存續更強化了汙名，甚至是使得該群體產生了汙名認同，這是極具殺傷力的一件事情，已在社會中屬資源分配上的弱勢，還要被媒體與社會大眾百般歧視與刁難。
其實，台灣亦有媒體自律委員會訂定下列規範：「社會事件當事人為愛滋感染者（或疑為愛滋感染者），但其愛滋感染身分與該社會事件無關者，應避免涉及愛滋字眼。」
愛滋感染者在臺灣社會仍受強大的汙名，若新聞仍將愛滋與犯罪扣連在一起，委實不洽當。現今我們已鮮少看見「山胞」、「外勞偷竊」、「同志情殺箱屍命案」，這是媒體工作者的自律進步的展現。新聞媒體具備強大的社會教育與責任，相信未來我們不會再看見類似令人匪夷所思的報導。
