二○一二年，國防大學吳生在學校體檢時被發現感染愛滋，軍醫院告知校方後，學校禁止吳生上游泳課，且衣物和餐盤都要獨立清洗，長官輪番約談逼迫吳生主動退學。隔年，國防大學以吳生德性不佳為由將他退學，引發歧視愛滋患者爭議，最終演變成衛福部與國防部雙方對簿公堂的官告官事件。
國防部在一審行政訴訟勝訴，而二○一七年最高法院撤銷原判決，發回更審。合議庭認為「歧視」、「不公平待遇」範圍甚廣且方式隱而不明，須查明校方是否借合法外觀行歧視之實，以德行不佳為由勒令吳生退學。
帕斯堤遭遇歧視 帶原者視同罪犯？
長期關懷愛滋感染者的台灣露德協會，多年來持續調查愛滋感染者生活現況， 該協會秘書長徐森杰表示，帕斯堤在社區關係緊密的小鎮可能不敢到自家附近看診，或是擔心工作須體檢、社交受阻……疾病歧視仍是壓力大宗。根據調查，逾兩成的帕斯堤曾因病被拒絕進一步交往，也有約一成七的人因病與家人疏離。
而《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》（俗稱愛滋條例）的訂定，也在帕斯堤與外界之間畫下鴻溝。依照愛滋條例，若感染者隱瞞病情而和他人進行危險性行為（或共用針具）傳染於人，就處五年以上、十二年以下有期徒刑。「若B肝帶原者不小心傳染給別人也要處這麼重的罪，恐怕B肝患者也會害怕與別人相處。」徐森杰坦言，將傳染者視為罪犯，象徵社會對愛滋病的認識仍不足。令人灰心的是，部分醫護人員對愛滋的認識也未與時俱進，雲端藥歷開放後，曾有帕斯堤到診所看牙被趕，「你要到指定醫院去！」對帕斯堤的不友善，讓就醫變成「萬不得已」，小病拖成大病。
憂成保險邊緣人 十％曾經被拒保
而在露德協會二○一七年「台灣愛滋感染者生活現況」調查中，最讓帕斯堤擔心的事，竟是「申請保險理賠時被拒絕」，勾選率超過八成！是比遭受同事排擠、工作被解雇、應徵不被錄取……等生活阻礙更深的恐懼。
但是調查也顯示，有被拒賠經驗的不到五％，為什麼仍讓多數的帕斯堤如此不安？徐森杰指出，調查中有近七成人擔心買不到保險，而有一成受訪者實際被拒保過；甚至曾有保戶在愛滋發病後，被保險公司退還保費解約，少數個案讓帕斯堤們產生「保險公司雨天收傘」的恐慌。
對此，新光人壽理賠部專案襄理張祐華表示，《保險法》規定，若投保時患病，未來該疾病就不理賠。但也坦言，不少愛滋患者在投保當下不知道自己已感染，保險公司也很難釐清保戶到底是不是在投保前就患病，容易產生爭議。「保險公司可能會用協議方式解約，但這不是常態。」
愛滋為告知問項 有無發病都要說！
其實，確診感染HIV後無論有沒有發病，投保時都要據實告知，要保書中有關「五年內是否曾接受醫師治療、診療或用藥？」的問題，就包含「愛滋病及愛滋病帶原」。此外，有少數保戶認為「只要撐過兩年，保險公司就不能解約」，但張祐華舉例，曾有保戶已知患病卻等到兩年期限後才申請理賠，依此條文主張權利，法官仍以保戶違背保險精神的理由判其敗訴，因此，民眾不宜存僥倖心態，且一旦被查出隱瞞病情遭解約，保險公司連保費也不會返還。
不過張祐華強調，若投保後才患病就在理賠範圍中。有名二十多歲的年輕男子因肺炎住院三十天，保險公司調閱病歷後，才知道該名男子是愛滋患者。「但這名保戶早就投保醫療險了，保險公司還是依約理賠。」以醫療險為例，除外責任是指故意行為（如自殺未遂）、犯罪或妊娠疾病……等，投保後感染疾病及其併發症都在保險範圍內，民眾不用擔心理賠遭拒。
但不可否認的，已經確診愛滋疾病的帕斯堤們，想要再買保險在實務上已經很困難了。
